Летом коммунальные споры плавно перетекают в дачные. Но суть их не меняется – справедливо ли нам выставляют плату.
Расскажем о деле дачников в Верховном Суде, но пока опрос
Суд обобщил споры дачников о начислении им членских взносов и выявил, что огромный пласт споров касается размеров членских взносов.
Главным образом люди не согласны с тем, что если у них большой участок, то и платить они должны больше.
Из-за того, что у кого-то большой участок он не пользуется чаще дорогой или шлагбаумом. А расход воды и электричества каждый платит сам за себя помимо членских взносов.
Это выглядит как налог на роскошь, но ведь дачники сами на эти участки заработали – кто-то сразу купил большой, кто-то выкупил у соседа и присоединил. Разве это преступление.
Суд указал, что в законе о дачных товариществах в отличие от Жилищного кодекса, нет четкого уточнения, что плата за содержание общего имущества берется в привязке к площади жилья или участка. Поэтому дачники вольны сами определять размер взносов .
Суд признал допустимым увеличенный размер взносов для собственников больших участков.
И даже в одном из дел посчитал законным смешанный взнос:
— 500 рублей фиксированная часть
— 160 рублей за каждые 100 кв. метров.
Подробнее описание этого судебного спора можно найти в бюллетене Верховного Суда РФ № 1 от января 2015.
Больше историй о ЖКХ на нашем Ютюб сайте
Лайк – это благодарность за подготовленную статью.
Подписывайтесь в раздел – здесь все об обязательных платежах в квартире и на даче.
